动物庄园读书心得范文大全

| 德龙2

  《动物庄园》描绘的场景就像一幅活生生的国家、社会发展史,每一个细节都可以在我所知的历史中找到对应的时间或时代特征。今日小编就为大家整理了关于动物庄园读书心得范文,欢迎借阅学习,一起来看看吧!

  动物庄园读书心得1

  迄今为止,人类已经统治了这个世界长达世界几千年之久。没有智慧的动物们只能屈服于人类的统治之下。本应该是这样,然而,有一天……

  大猪梅杰是这场动物革命的“思想奠基人”。一天晚上,他做了一个梦,他梦见了一个由动物们自由支配的世界。醒来后,德高望重的他向庄园里的动物们做了一次演讲。他介绍了梦中那个动物们自己的世界。在那里,没有吝啬的主人,动物们不会饿肚子,不存在卖命地工作没有半点回报。动物们自给自足,老了以后可以颐养天年。因此所有动物都要团结起来,一起为新生活奋斗。虽然只是一场短暂的演讲,但是他想要说的话已经很好的传达给了动物们。庄园里一些有智慧的动物们开始思考他的话,没有智慧的动物们也把理论铭记在了心中。

  终于,这一天,机会来了。动物们赶走了人类,占领了庄园。他们建立了动物庄园,并且制定了一套法律——“七诫”在拿破仑和雪球这两头猪的带领下,他们开始了自给自足的劳动。一开始,一切都如大猪梅杰的梦一样,动物们团结一心,每个个体都是平等的。没有哪只动物察觉到了平静水面下的波澜。然而,有一次,拿破仑与雪球在是否建造风车上起了冲突,拿破仑用自己的“军队”——,九只训练有素的狗,赶走了雪球。从此拿破仑开始了他的独裁专制。大小事务的决定全由他负责,动物们稍有不满,拿破仑就动用武力使他们屈服。他俨然成为了一位皇帝,一位暴君。

  动物庄园有拿破仑支配后,猪群的地位也提升了,他们基本不劳作,但食物却享用最好的。他们还住在人类的屋子里,成为了“王公贵族”,庄园宣扬的平等的观念也早已灰飞烟灭。拿破仑整天肆意妄为,但同时也惧怕动物们联合起来推翻自己。于是,他悄悄修改了七诫,彻底地篡改了动物们的记忆。

  我觉得庄园里的动物们的命运是悲惨的,他们大半辈子都在卖命地为人类劳作,好不容易有了自己的庄园,庄园却落在了独裁专制者手上,到最后甚至连记忆都被篡改,到死都没有好好地享受过自由。这个庄园会存在多久呢?我不禁为动物们的命运和状元的未来堪忧。究竟是动物们推翻拿破仑的统治,还是拿破仑的所作所为使庄园走向灭亡,亦或是人类重新控制了动物庄园?一切都不得而知。命运掌握在动物们自己手里。庄园究竟何去何从,取决于他们自己的选择。

  动物庄园读书心得2

  在读了《动物庄园》之后,感触颇多,总感觉就是在说我们国家一样,在上网看了一些分析之后,知道了是以俄国的为原型来创作的,其中影射了马克思列宁主义和斯大林等社会主义的实情。接下来,谈一下我自己的感想。

  在动物庄园中,老猪老麦泽向动物们宣传象征着马克思列宁主义,他向动物们宣传新思想就是马克思列宁主义对广大人民群众的传播,要打破被压迫的局面,要争取自由共和。接着就是拿破仑和雪球站起来,领导广大动物起义,推翻压迫者。他们很快得到了胜利,但也很快,他们中间出现了分歧,拿破仑和雪球之间出现了争端,其中雪球被领袖拿破仑定义为叛徒和反派分子,将之驱逐。之后,拿破仑所领导的动物庄园很快就变成了享乐主义和官僚主义的腐败政权。但由于人们的英雄主义以及所培养的自己的势力,还有自己的贪图享乐的安逸下,逐渐腐败,最后严重脱离了人人平等的社会主义,尤其是最后的人猪和谈更是暗示了社会主义的破产,最终堕落为贪图安乐的压迫剥削政权。

  读了之后,我感触颇深,这就是社会主义发展的一部血泪史啊。首先,推翻压迫主义剥削主义,实行人人平等的社会主义政权,但随后,由于首领的贪图享乐,社会主义开始变了味道,我们应该从中借鉴吸取教训。当我们开始走社会主义的时候,应该步步为营,走每一步骤,实行任意政策都应该如履薄冰,这样才能保持党的先进性和思想的先进,不知被资本主义和官僚主义所腐朽。

  其实在自我们的开国大典,我们走上社会主义的道路的时候,虽然走出了一条由中国特色的社会主义道路,但我们也犯了书中的不少错误。在我们建国后,废除了地主制度,是人们的生活有了很大的改善,是中国的经济也有了很大的进展,使领导人盲目自信,所以就有了十年赶上英国,十五年超过美国的大跃进活动,盛行浮夸风。“人有多大胆,地有多大产”、“亩产十万斤”、“肥猪赛大象,就是鼻子短。全社杀一头,足够吃半年。”这些都是当年大跃进活动超现实浮夸风的真实写照。当然了,还有人民公社,这也是当时社会主义所走的错误路线。但我们都及时的从错误中反省了过来,及时的改正了,重新走上正确的道路,才是我们的社会主义得以继续下去。

  说道我们国家在社会主义的道路上,大体上走的是正确的,因为我们没有照搬外国的社会主义道路,我们经过了自己的道路实现了社会主义,所以我们也要从中国的实际国情出发,实事求是,走有中国特色的社会主义道路。这是一个很大的尝试,也是很大的一个成功,也是很大的先进性。但我们也确实有着很大的失败之处,这无疑就是十年的文/革。在文/革中,无数的先进知识分子和爱国人士被冤死,极度的个人崇拜盛行,红卫兵打倒了无数的文人学士,还有_在不断残害知识分子,使得中国的十年不仅没有丝毫的进步,而且还倒退了。这十年的后果使中国的经济文化都受到了很大的迫害。一个国家的发展和前进方向都是知识分子和学士看的十分准确,应该由他们引导国家的发展,所以中国的文/革十年过的十分浑浑噩噩,而且很久没有缓过来,知道_,邓小平恢复了高考制度,实行了改革开放之后,中国才脱离了错误消弭状态,向着正确的方向发展。

  现在中国正在高速的发展中,政治经济文化都在飞速前进,中国在国际上的地位也越来越重要,发挥着着越来越重要的作用,但我们要懂得居安思危,警惕安逸享受主义和官僚主义,不范文仲拿破仑的错误,时刻保持者中国共产党和社会主义的先进性,我们才能一步一步的向前发展,实现国家的繁荣富强。

  这些就是我读《动物庄园》的一些感触和看法,真心祝愿祖国越来越强大,永远繁荣富强,只要能保持先进性,不像那个《动物庄园》一样,相信这一定会实现的。

  动物庄园读书心得3

  这本篇幅很小的书是林影老师推荐的。因为对这个题目很感兴趣,所以就买了一本,接着就用一个下午的时间把书看完,现在写一写自己的感受。

  《动物庄园》是奥威尔最优秀的作品之一,与他的《1984》齐名,是一篇政治讽刺寓言故事。故事的梗概是:一个英国农场里的动物在两头猪——雪球猪和拿破仑猪——的带领之下,成功举行了一场“革命”,将那个压榨他们的人类东家——琼斯及其它帮工——赶出了农场,建立了一个平等的动物社会。然而,“革命”领袖,那些聪明的猪们最终却篡夺了革命的,“伟大的”拿破仑猪通过种种的手段铲除了所有障碍,一步一步地成为比“琼斯”更加独裁和极权的统治者。

  孟德斯鸠有句名言是这样说的:“一切不受约束的权力,必然导致腐败。”动物庄园的失败给我们的最大警示就是“权力的运用和监管”。从赶走雪球猪开始,他逐渐地将权力集于一身:废除“碰头会”、住进庄园主的住宅、破“诫”喝酒和最终用两条腿走路以及和“永远的敌人”——人类进行交往。拿破仑猪的故事,其实就是一出集权主义的剧目。作者用讽刺的笔墨,写出了某些国家——作者在乌克兰文的序言中暗指就是1944年的苏联——当时的实际问题,其意味深长久远。

  一个制度,往往有双刃性——因为它真正来源是人的,而非柏拉图所谓的“理念”——制度既为了制约人而存,又是由人所解释的。故事中的“发言猪”(吱嘎)便是为了解释“领袖”(拿破仑猪)所作所为的合理性而存在的。卢梭曾经说过:“人生而平等但无往不在枷锁当中。”

  所以且不说解释得对不对,就是它每次用“难道你们想琼斯回来吗?”这一理由来吓唬那些动物。其实已经是让那些动物处在另一形式的不平等当中了,一个制度如果只能让处于其中的人做单选题,那它就不是一种平等的制度。

  我曾经也是一位制度论和环境论者,认为一个好的制度或者好的环境,能使社会慢慢变好,至少不会变得更坏,但现实告诉我,执行制度的是人。正如孔子所说:“人而不仁,如礼何!人而不仁,如乐何!”如果执行者的心态不正,用孔子的话来说就是不具备“仁”,即使有良好的制度或者是环境,都只是梦幻泡影,根本不会得到很好的执行。

  而说到执行者的素质,就不得不结合民主和专制来分析。我比较赞同的是,“民主和专制结合,取其中”的模式。

  民主和专制各有其好坏,民主制度能充分保证到每个人的权利和自由不会受到明显地侵犯,而专制或者独裁政权却做不到这样,生活在其中的人们往往缺乏安全感和前进的动力。但是民主有一个挺致命的弱点:行政效率并不高。就拿美国为例,一个议案或者法律获得通过,往往要经过参众两院批准,最高法院核查,还要相关州的州议院以及法院批准才能实施,往往耗时几个月甚至是几年的时间,而那时候的实际情况往往已经不太一样了,如果要修正还要再走一次这样的程序。但专制或者独裁政权则反之,往往能够迅速通过和颁布法令,尽管不一定能顾及到所有人的意愿,但效率确实高的多。

  这种“民主和专制结合,取其中”的模式,比较理想的含义是精英群体意识政治。柏拉图在《理想国》中提到过:国家的组成应该由哲人王,护国者以及劳动者。哲人王作为统治着只存在一个。而我的想法是,通过利用一种共同的意识形态、价值观念以及利益关系,建立一个哲人王的精英群体,然后,通过教育和网络的力量,传播这种政治意识传播开来,在求同存异当中,促进统治者和执行者素质的提高,而网络和信息高速公路将是未来民主政治的决定因素之一,也是调和独裁和民主的有效途径。这种模式的核心,不在于制度的建构,而在于人的政治素质的提高,以求彻底地将人从“单向度的人”变成“大写的人”,这需要“先富带动后富”的原理,由精英的素质提高带动整个社会的提高。

  当然,这种模式不能缺乏法制的约束,也就是防止“不受约束的权力”。除了利用网络监督之外,可以利用一套法律制度。最理想的是道德法,而非“权利和义务”法,当然,这需要一个过程。在最开始的时候,还是应该采取后者的,随着素质的提高,可以慢慢向前者靠拢,但不能不要后者。还是得“守其中”,让国民始终处于一种良好的道德素质当中。法律的作用应该是让人们掌握好那个度,而非强制管理公共领域或者是私人领域。

  长篇大论都是分析统治者和执行者的素质,其实在《动物庄园》里头,还有很大篇幅来描写其他小动物的,例如:拳击手、紫苜蓿和本杰明等。这些动物都有非常鲜明的性格,如拳击手就只会说两句口头语:“我会更加努力工作和拿破仑永远正确”但是所有动物的缺点就是愚蠢,用作者的话来说就是只会“A”以内的字母,这点极为容易被人利用,进行煽动活动。这也是为什么在所有制度中都必须强调人的素质的原因。

  尽管,一本《动物庄园》不是什么大部头的名著,但正如一位评论家所说,“多一个看奥威尔,就多一分自由的保障。”人们不缺少各种知识,只是缺少素质和意识。而如果我们过分追求自由,那反而成为了最大的不自由,因为你已经被其束缚住了。我想,奥威尔要教我们,或者说以往哲学家要教我们的,不是世界观和方法论,应该是一种精神,通过反思进而达致守中的境界,近于自然。

  动物庄园读书心得4

  一口气读完《动物庄园》,寓言往往展现了人类真实生活的一面,这个故事也不例外。

  在中国的数千年的历史上,有过大小几百次的农民起义,反抗地主和贵族的黑暗统治。从秦朝的陈胜、吴广、项羽、刘邦起,中经汉朝的新市、平林、赤眉、铜马和黄巾,隋朝的李密、窦建德,唐朝的王仙芝、黄巢,宋朝的宋江、方腊,元朝的朱元璋,明朝的李自成,直至清朝的太平天国。在中国封建社会里,这种农民的起义和战争,正是历史发展的真正动力。因为每一次较大的农民起义和农民战争的结果,都打击了当时的封建统治,因而也就多少推动了社会生产力的发展。只是由于当时还没有新的生产力和新的生产关系,虽然社会多少有些进步,封建的经济关系和封建的政治制度,基本上依然继续下来。正如猪和其他动物的关系继承了人和动物的关系。

  斯-诺鲍、拿破仑和斯奎拉,这三头猪把老麦哲的训导用心琢磨,推敲出一套完整的思想体系,他们称之为“动物主义”。他们就在大户仓里召集秘密会议,向其他动物详细阐述动物主义的要旨。这其实就是一个思想解放的启蒙运动,好比近代的五四运动。大部分动物觉醒后,一旦时机成熟,革命自然就爆发。但是,如孙中山先生说过:“革命尚未成功,同志仍须努力。” 推翻了奴役的主人,仅仅是动物们成功的第一步。动物庄园的建设和管理,是摆在动物们面前的难题。在人们的通常认识里,猪是又懒又蠢的。但是在动物庄园里,正好相反,猪是最聪明的。猪们制定了法律----“七诫”。动物们收割牧草,集体劳动;成立读书班,普及教育;建立国防,预备其他庄园的进攻;建造风车,改善民生。这一系列的经济、教育、军事举动,促进了庄园的繁荣和发展。动物庄园在庄园界的地位逐渐上升,并被认可,乃至人们习惯称之为动物庄园。

  但是,另一方面,动物庄园的发展过程中也暴露出一些问题。牛奶、苹果的不均分配;与其他庄园外交关系的处理不当;罔顾民生艰难,执意建造风车。更重要的是,由于缺乏对领导层有效的监督,随着内部的权利斗争,猪们和其他动物的距离越来越远,并最终走在了动物们的对立面。

  可以预见,猪和人的面孔无异之后,一场新的革命正在酝酿。历史就是在曲折中进步。失败、成功、再失败、再成功。而过去的每一次失败,都给下一次的成功铺了路。

  从此书的诞生年代,不难看出,作者针对的是苏联。苏联最终破产,但留下的不只是失败,有成功,更有宝贵的经验。

  民-主是什么东西?有几个执政党票选就算是民-主吗?至少动物庄园告诉我们,虽然有斯-诺鲍、拿破仑两头不同的猪,但动物们还没有当家作主。

  中国走到今天,非常不易。未来的路走向何方,需要人们更多的智慧和思考。年轻人应该把自己的命运和国家的命运结合一起,活出精彩的人生。

  动物庄园读书心得5

  第一次接触《动物庄园》是在高一的时候,那时的自己还是一个不谐世事的小丫头,对里面的深意并不理解,却读得津津有味。2010年的寒假,又一次拜读此书,感慨良多。

  我依稀记的小学时,挂在班级墙面上的马克思,恩格斯,列宁,毛泽东的大大的画像。我很早就知道他们的名字,但是对他们的事迹并不甚清楚,只知道他们是“伟人”。

  小时候,我从来不问为什么。

  陈丹青说“我们的政治考试是反政治的,没有人尊敬这个学科”

  60年前,英国作家乔治。奥威尔出版了《动物庄园》,讽刺苏联的社会主义。如今,苏联已经解体近20年,然而《动物庄园》讽刺的对象却悄悄地转移了。

  人们津津乐道于中国改革开放的成功,遗憾于苏联社会主义的失败。然而我在阅读《动物庄园》的时候,几次竟不得不合上书本不忍再看下去。因为我不仅看到了苏联也看到了我们自己。

  新闻里每天都有GDP增长,粮食增产,物价稳定的新闻。然而没有人询问为什么中国仍然有许多人吃不饱饭,无法接受教育,看不起病,住不起房。

  我们感动于善良的山村教师勤勉的奉献却从不去质问政府为何不增加教育的投资;我们感动于无私的农家妇女无偿赡养邻居的父母,却从不关注我们的养老保障;我们感动于勇敢的汶川教师,却很少问津教学楼的质量……

  有一个故事说:一个学生和她的法国邻居争论今日的中国。那个法国人说,我可以站在路上大骂萨科奇是混蛋,你能吗?她竟一时语塞只好开玩笑似的说,我也可以站在路上大骂萨科奇是混蛋。

  当我们不仅仅旁观历史,而是把自己当做历史的一部分,就会发现我们和书中的人物同样卑微。

  少年的君特。格拉斯为了--和帝国的荣耀加入了少年禁卫军和成千上万的人高喊“领袖万岁”,甚至二战结束后,当他被告知纳粹屠杀了数百万犹太人的时候还固执的说那是反纳粹的恶毒宣传。他在《剥洋葱》中回忆道自己从来不曾怀疑过领袖,因为广播报纸以及身边所有的人从来没有怀疑过。

  今天的小孩子仍然在重复我们曾经重复的道路。他们也许不知道马恩列斯毛,但是胸前的红领巾依旧鲜艳,依旧高声唱着“我们是共产主义接班人”,依旧循规蹈矩的背诵历史政治而从不去质疑……

  学问,学问。就是要学要问,要问就要有怀疑的精神,要有属于自己的思想。否则不仅我们的生活可以被控制,我们的思想同样也会被控制。

    相关文章

    28489