瑞士要冻结100名中国人存款是真的吗

瑞士要冻结100名中国人存款这个消息甚嚣尘上!瑞士是很多富豪存款的地方!瑞士要冻结100名中国人存款是真的吗?下面是小编整理的瑞士要冻结100名中国人存款是真的吗，以供参考，欢迎大家收藏并分享哟!

瑞士要冻结100名中国人存款是真的吗?

近日，网传瑞士要冻结100名中国人存款的消息引发热议。这是真的吗?又是哪些人的存款被冻结呢?他们怎么了?这究竟是怎么回事?

澎湃新闻调查发现，网传说法可能源自2020年8月瑞士媒体SonntagsBlick对瑞士外交部长卡西斯的采访，但原报道中仅涵盖卡西斯对香港国安法的评论，并不涉及“冻结存款”。

近日，推特有网友发布图片称，“瑞士外交部长凯西斯(卡西斯)表示：若中国坚持香港国安法，则将冻结100位中国人在瑞士存款7.8兆人民币，平均每人780亿人民币，还不包括保险箱里的黄金钻石。”该推文获得3000余点赞，近800转发。

2020年6月30日，《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》经十三届全国人大常委会第二十次会议审议通过，并列入《中华人民共和国香港特别行政区基本法》附件三在香港特别行政区公布实施。围绕这一时间点并结合“瑞士外交部长”“香港国安法”等关键词在谷歌检索，相关说法可追溯至2020年8月1日来自瑞士周日报纸SonntagsBlick的报道。瑞士外交部长伊尼亚齐奥·卡西斯接受专访时表示，在与中国建交的70年中，法治和人权一直是对话的一部分，“瑞士必须更加有力地捍卫自身利益和价值观，例如加强国际法和多边体系。”同时，卡西斯在采访中宣称，“中国已经放弃了‘一国两制’方针，这会影响到很多在香港的瑞士公司。如果中国坚持‘新路线’，西方世界将做出更果断的反应。”

不过，原报道中并没有谈及冻结中国人存款一事。此外，瑞士《新苏黎世报》在同一日的报道中采访了瑞士联邦议会国民院议员罗兰·比歇尔，他表示，联邦委员会没有就此举行会议，因而卡西斯此番言论并没有联邦委员会给予的官方依据。

100名中国人平均每人在瑞士存款780亿人民币?

这一说法曾多次以不同形式流传于中文网络中，2022年8月，“福建辟谣”官方账号曾对此进行核查。

2018年10月，总部位于瑞士苏黎世的瑞银集团(UBS)联合普华永道发布的《2018年亿万富翁报告》显示，2017年全球亿万富翁总财富增长19%，至8.9万亿美元。截至2017年的数据，中国共有373名亿万富豪。这些富豪们大多来自科技以及零售行业，并拥有1.12万亿美元的资产(当时折合人民币约7.8万亿元)。

2022年1月，“澎湃明查”的报道《明查|瑞银公布中国贪官存款，遭警告“谨慎公开客户财政信息”?》就涉及瑞银集团这一报告。核查结果表明，该报告使用的分析数据来自包括“转变中的家族商业”(Transforming family businesses)、“普华永道下一代研究2017”(PwC Next Gen Study 2017)、“第21届年度全球CEO调查”(21th Annual Global CEO Survey)等出版物，普华永道内部数据库，MSCI AC世界指数，以及世界银行全球经济展望(Global Economic Prospects)等数据库。这说明780亿元的数据所指并非瑞士银行储蓄额，网传说法系谣传。

瑞士为什么很多人存钱呢?

1、保密性强：没有本人，谁也取不出钱，不是国家专门查犯罪，谁也查不出;

2、税率较低：

3、服务很好：有很多投资组合给你选择，保证保值增值!

瑞士为什么可以成为永久中立国?

二战伊始，欧洲有很多国家突然发声，宣布自己“中立”，不参与任何一方的战争。一般而言，这些国家国土面积比较小，军事实力比较弱，在地缘政治的作用也不那么明显。不过，中立归中立，有时候战争袭来不是你发发声明就可以的。

二战中，由于大国的博弈和绥靖，依然有很多中立国被拉下水，难逃被攻击和占领的命运。如挪威和丹麦遭到了德国的入侵;芬兰脱离俄国后独立，后来由于《苏德互不侵犯条约》的签订，被强行划给了苏联。这就比较尴尬了。

还有一些国家，在战势面前左右摇摆，最后则沦为主要仆从国与轴心国的合作国。如西班牙在战争中大发横财，还以志愿者的名义派出一只穿着德军制服的部队跟德军一起作战。

欧洲诸国这些所谓的“中立”更类似表明姿态，在战争中如何抉择其实是充满变数的。在众多的“中立国”中，有一个国家引人注意，那就是瑞士。在二战中，有人说它是机会主义者，一切以利益为主;有人说它是人道主义者，是战争中不可多得的亮点。

尽管争议颇大，但瑞士在战争中幸免于难却是不争的事实。

我们先来看看，二战中瑞士的系列表现。

1939年8月，二战迫在眉睫时，瑞士议会通过决议，重申它将恪守中立。

1940年6月，法国沦陷后，瑞士转瞬间落入四面包围之中，瑞士总统皮莱·戈拉发表演说，向德国示好，并下令缩减军队。

二战全面爆发后，瑞士采取一系列经济措施，客观上为法西斯国家“输了血”。如向德国和意大利开放运送战略物资的圣哥大隧道，向德方提供1.5亿瑞士法郎贷款，向德国供应精密零件以及电力，并为黄金储备提供方便。在此过程中，瑞士大赚了一把。

瑞士在国外也开展了很多人道主义救助活动，如接纳了部分逃亡瑞士的犹太人，又如为交战双方互换战俘，等等。不过，这也是任何一个中立国应该做的事情。

当然，在战争中一味的屈从迎合，并不能换来和平。瑞士之所以能够在战火纷飞的欧洲得以独善其身，有着更为深刻的原因。

一是瑞士的中立地位早在二战前就得到了认可。瑞士这个地方早在11世纪接受神圣罗马帝国统治，18世纪又被拿破仑占领，成为海尔维第共和国的一部分。拿破仑在这里统治了不到5年的时间便给赶走了。随后，维也纳会议召开，瑞士每个州都派了代表参加，最后达成了一个“永久中立国”的协议，这得到了列强的认可。此后，瑞士便恪守中立原则，没有参与任何形式的战斗，至少在明面上是这样的。

二是瑞士奉行中立原则，没有常备军，但有较高的全民皆兵的忧患意识，攻打起来具有一定的难度。1940年，德国制订了以突袭方式迅速占领瑞士的“冷杉行动”，预计进攻瑞士至少要伤亡60万德军，考虑利弊得失以后，德国最终放弃。

三是瑞士位于“四战之地”，西面是法国，北面是德国，东面是奥利地，南面是意大利。可以说是各个强国争夺的核心。同时，瑞士境内的圣哥达、辛普朗和圣贝尔纳山口历来是欧洲南北交通的重要途径。这样的地理位置很容易成为欧国大国博弈的对象。当然，博弈的结果就是达到纳什均衡，那就是谁都不要入侵，以免将自己陷入矛盾的焦点。

四是二战时的瑞士与德国经济存在相互依赖的关系。如前所述，瑞士为德国提供各类战需物资和金融支持。德国入侵瑞士，会隔断这种联系，从而让战争成本居高不下，得不偿失。

至于有人说瑞士多山，不利于德国大机械陆军占领。其实这就扯了。这可能会是德国考量的一个因素，但绝不是主要因素。

瑞士在二战中之所以能够独善其身，有中立共识，也有大国博弈，但更多的是有关利益的成本分析。这些因素综合起来，最终让瑞士远离战火。瑞士成功的躲开了二战，发展更快加速，经济很快达到了另一个高度。