高二的威尼斯商人读后感

| 恩琳

推文网小编精心整理高二的威尼斯商人读后感,希望这份高二的威尼斯商人读后感优秀5篇能够帮助大家,给予大家在写作上的思路。更多高二的威尼斯商人读后感资料,在搜索框搜索

高二的威尼斯商人读后感篇1

夏洛克是全局的主要人物。他挑起了“割下一磅肉”的事端,但过于被仇恨冲昏头脑得理不饶人最终被鲍西亚套进“不可流一滴血”的圈套。开始有多威风,结尾就有多狼狈。

他是一个集“贪欲(财)、仇恨(种族歧视)、心狠手辣(磨刀嚯嚯向尼奥)的典型人物形象,反映了当时社会对犹太人的偏见,社会地位极低的现状,他的恨是有合理、正当的来源的。

他忍受孤独戚寞,当女儿与人私奔,庭上独自陈述,下庭时被人摘掉帽子、吐口水、陈述时被人“NO”下去。他都是独自一人站在法庭上做的“反方”,他陈述的内容都具有一定的智慧、理由,不是无赖,只是他的要求过于苛刻,使人无法接受。他对“奴隶制”的陈述讲出了大多人的真实生活,可他们毫不自责,夏洛克深受这种歧视的摧残,他代表了被资产阶级压迫的人民。他是不平等社会的社会残渣、代价。

他的犹太教的信仰反映了他的内心的善良远比表面的凶残真实。当安东尼奥依法令他信宗教时,他控制不住地哽咽,伏身以脸贴地,将十字架紧紧地握在胸前,“一切悲伤都没有眼泪”巨大的悲痛感咽食了他,也传染了在场的人,在场人并不同情他,他离场时也补了补少给他的一顿口水。他步履蹒跚,悲伤压垮了他的身体。与安东尼奥相对的是主教,他说“信仰不同你不必向我施礼”,这显出安东尼奥的不成熟与年轻幼稚。资产阶级对犹太人的过多、过分的压迫。夏洛克在改变信仰之时显出的痛苦明显比夺去财产显出的痛苦深。财富是夏洛克的生命,而信仰则是隐藏更深的生命之源——灵魂。

夏洛克的灵魂在被社会一点点地侵蚀。权力、财富、社会地位的区分来自于“对比”。资产阶级的贵族有多少“特权”,夏洛克们就需为特权“付出多大代价(并且成果是给予贵族们的),人生来本是平等的,高低贵贱仅是对“身外之物”而言,

高二的威尼斯商人读后感篇2

威尼斯有个商人叫安东尼奥,他有一个好朋友叫巴萨尼奥,安东尼奥很爱帮助别人,他们俩很好。巴萨尼奥有时候要借钱,就到安东尼奥那里去借。

有一天,巴萨尼奥喜欢上一个叫鲍西亚的富家小姐,要借3000枚金币买服装,就到安东尼奥那里去借。安东尼奥说:“我的船还在海上运货呢,我现在也没有钱,怎么办呢?”他想到了一个好办法,他说:“巴萨尼奥,我到夏洛克那里去借。”到了夏洛克那里,夏洛克说:“你现在要问我借钱,你曾经骂我是狗。”安东尼奥老是骂夏洛克,是因为夏洛克总是趁人之危,放高利贷。而安东尼奥还无偿帮助别人,夏洛克早就想报复他。他说:“如果你不按期还钱的话,我就要你胸口上的一镑肉。”安乐尼奥答应了,因为他的船一到,就会有一大笔钱的。借到钱以后,他马上给了巴萨尼奥,巴萨尼奥就去向鲍西娅求婚了。最后鲍西亚同意了。

不幸的是,安东尼奥的船还没到达威尼斯,就沉了。安东尼奥没钱还夏洛克,只能等着让夏洛克割掉他胸口的那一镑肉了。他给他的朋友巴萨尼奥写了一封信,他的妻子对巴萨尼奥说:“你的朋友那么好,也不能为我们死啊!”巴萨尼奥决定去帮助他的朋友,他的妻子让他带了很多钱去还夏洛克。两个朋友的手紧紧地握在一起。后来还是鲍西亚女扮男装,惩罚了夏洛克。把他的一半财产给了安东尼奥,还有一半充公了。后来,鲍西亚告诉大家,原来以为沉没的船已经安全到达港口,安东尼奥又有钱了。

我觉得巴萨尼奥借钱结婚不好的,应该用自己的钱,不要懒洋洋什么也不干,去问别人借钱。安东尼奥是一个很爱帮助别人的人。鲍西亚长得很漂亮,也很富有,很善良,很勇敢,还很机智。夏洛克是讨人嫌的人,狗都嫌,还很贪婪,很恶毒。我最喜欢鲍西亚、安乐尼奥,不喜欢夏洛克。

高二的威尼斯商人读后感篇3

莎士比亚作为英国文艺复兴时期最杰出的艺术大师,被马克思称之为“最伟大的戏剧天才”。莎翁的作品几乎是个杯具的世界,《罗密欧与朱丽叶》千年传唱流了千年的泪水;《哈姆雷特》一个欢乐王的忧郁又何尝不震憾了一大批人……但他的喜剧也同样值得一读再读。

剧中主要人物有安东尼奥、夏洛克、巴萨尼奥、鲍西亚、杰西卡和罗兰佐。他们生活在商业味浓重的威尼斯,安东尼奥热心帮忙巴萨尼奥去见美貌的富家嗣女鲍西亚而向放高利贷的夏洛克借了三千块钱,并依夏洛克的立下了违约割胸口一磅肉的契约。

安东尼奥的全部资本都在“海上”,他的商船因故未能及时回到,于是夏洛克一纸状书把他告上法庭。法庭协调未果,因为不怀好意的夏洛克不要巴萨尼奥三倍甚至十倍于借款的还款,只要那一磅肉。法庭审判中,鲍西亚女扮男装出场作为律师用自我的博学使夏洛克打消割肉的念头的同时拿不回借款夏洛克并不完全是一个铁石心肠的人。在他被要求放弃财产时,他的回答是:“不,把我的生命连财产一齐拿了去吧,我不要你们的宽恕。”对呀,拿走了一个人的精神支柱,他的内心将会崩塌,意志将会毁灭。与其如木偶般活着,还不如死了来得快。然而,当安东尼奥提出改变信仰就将其财产的一半分给其女儿及女婿时,他却表示他对此很“满意”,可见,他在这最终关头,比起自我的信仰,他宁可让自我的家人过得好点,自我苟且活在没有信仰的虚无世界中,你还认为他是一个完完全全的恶毒的人吗?人心是最复杂的东西,可是,即使再怎样变,它都是有感情的事物。世界上没有完全的恶,再怎样坚硬如铁一般的心灵,去掉外层都会露出柔弱的部分。

而故事的最终呢?他一无所有了。没有人来救赎他,甚至没有人肯给予他一句安慰。在无尽黑暗的深渊中,他的精神就这样挣扎着。夏洛克只是一个典型。在那种宗教歧视的时代里,又有多少人在做着这样的挣扎?那时也有,以后也有,包括此刻也有。而文艺复兴是让更多的人去理解这一类人,体会他们“加害者”背后身为“被害者”的痛苦。宣扬“人文主义”的意义,也在于此。它教会我们如何用充满人性的眼光去看人,也告诉我们应当全面地去理解人类的心灵。

高二的威尼斯商人读后感篇4

“闪光的并不都是金子”、“只要是金子终究是会发光的”这两句话出自莎士比亚的作品《威尼斯商人》。这次暑假,我读了这本书给我感触很深,这本书的结局给人的感觉貌似是喜剧结尾,实际上蕴含着辛辣的讽刺的味道,作者也是通过这个故事告诉我们,真正的法治社会应当平等、公平的保障每个公民的权利。同时在本书中也标明了金钱固然重要,但是在这个世界里,有很多东西比金钱重要多得多,比如友情。就看我们是怎么理解、怎么去看这个世界。看过这本书后,感触良多,所以想推荐个大家看,希望大家都能明白这个道理。推荐本书之前,我先我先介绍下本书的作者。

这本书的作者,我想大家应该再熟悉不过了——莎士比亚,他是英国伟大的戏剧作家和诗人,他的戏剧创作是文艺复兴时期文学成就的最高体现,被誉为“英国戏剧之父”。他的生涯分为三个时间段,在这几个时间段中,他所创作的作品在不同的时期也有不同的特色。早期是在1590-1600年,作品大多数为历史剧和喜剧;中期是在1601-1607年,作品大多数是悲剧,是他创作的全盛时期;晚期是在1608-1612年,作品大多数是传奇剧。

我所推荐的这本书是莎士比亚于晚期时创作的,他的内容大致为:巴萨尼奥要向一位姑娘求婚,他找好朋友安东尼奥借三千块金币。但安东尼奥将资金投到了海上贸易中。为了朋友,他找夏洛克借了高利贷,但是对方也有一条约定,借款若逾期不归还就要从他身上割下一磅肉。后来,借款归还的期限到了,但因为安东尼奥的船依旧没有回来,于是夏洛克向法庭进行了控告,试图通过法律主张权利来进行报复,,并要求强制执行那“割一磅肉”的预定。虽然法官也知道约定的内容比较荒谬,不公平,但是既然合同中有明确的约定,也只能按照合同内容来做出判决。幸好安东尼奥好朋友的未婚妻鲍西娅与她的女仆扮作了法官和书记,巧妙地钻了夏洛克话中的漏洞,最终通过法律解释实现了眼中的正义。由此可见,当时法律至上的精神早已深入人心,也是西方文化不可缺少的重要要素。

这本书中,我读出了夏洛克的残忍、自私、贪婪,也充分体现了他的吝啬。但是这种品性并不是他生来就有的,是这个万恶的旧社会导致的,在当时,人们是十分鄙夷的,在街上遇到犹太人可以随意打骂,并且无人问津。想到这儿,我不禁对生出了怜悯。

这本书不仅内容精彩,还可以让我们了解到当时的旧社会,也让我懂得了好多人世间的道理;在现实生活中,看事物、评价人物不能只凭外表,要分清人的善与恶,从而也引导我们在未来的道路上做一个善良、聪明、有爱心的人。

高二的威尼斯商人读后感篇5

我觉得夏洛克其实本性不坏。他是在遭人辱骂的环境下,成了心狠手辣报复心极强的人,在别人眼中就更加低贱卑微。当他发泄对的不满时,我对夏洛克感到同情。

夏洛克把自我逼得太坏,太狠毒,竟以法律为由,想割下安东尼奥的一磅肉置他于死地,连几倍钱的赔偿都不肯理解,要明白他可是嗜钱如命的老家伙啊!当女儿杰西卡与罗兰佐私奔时,他最舍不得的不是女儿,不是自我的亲骨肉,而是那些与杰西卡同去的财物。

文中的鲍西亚十分勇敢、冷静、睿智,在法庭上,她和侍女尼莉莎装成法官和记录官,装作为夏洛克辩护,她沉着冷静,一面赞同夏洛克的观点,一面给他反悔的机会,又一步步将他逼向绝境,在夏洛克一切准备就绪,刀尖就要刺向安东尼奥的胸口时,鲍西娅趁机提出不能流一滴血、不能与一磅有毫厘之差,否则就以异邦人企图以直接或间接手段谋害公民罪致罪。夏洛克心虚、害怕底气不足,最终无奈依法改信,一半财产充公,另一半给了受害人安东尼奥,确保了性命的安危。而安东尼奥,不仅仅无罪释放,逃出危机,还得到了财产。

    相关文章

    133531