迪士尼电影《冰雪奇缘2》观后感心得
《冰雪奇缘2》是由克里斯·巴克、珍妮弗·李执导的动画电影，是2013年电影《冰雪奇缘》的续集，由克里斯汀·贝尔、伊迪娜·门泽尔等领衔配音。下面是小编为大家带来的《冰雪奇缘2》观后感，希望能帮到大家!
《冰雪奇缘2》观后感
小津安二郎有一句广为流传的名言：“电影以余味定输赢”。
可当首映结束，凌晨两点，我忍受着北京冬日的寒风中骑车回到清华园时，却怎么也想不起Frozen II究竟讲了一个什么样的故事。
或许这次，Chris Buck和Jennifer Lee并未打算讲一个好故事，一半的时间剪给了负责卖萌的Olaf和负责求婚的Kristoff，影院中不断响起的笑声让我误以为走错了开心麻花的片场。
Anna & Olaf
2013年11月，Disney推出了它最新的一部白雪公主Frozen。谁人可料，在短短的一个月内，Frozen便成为2013年票房最高的电影;当上映101天后，Frozen已在全球席卷100万票房，超越Toy Story 3(《玩具总动员3》)成为影史票房最高的动画电影;除了商业上的奇迹，Frozen在各大电影节也受到热捧，赢得了78个奖项和57个提名，包括当年奥斯卡最佳动画长片和最佳原创歌曲(提名)。观众为Elsa追求自我的潇洒而澎湃，为Hans的虚伪而愤怒，为Anna的姐妹真情而落泪。
在首部取得巨大成功之后，续集便被Disney排上了日程，6年之后的11月，大荧幕上迎来了原班人马打造的续作Frozen II，Elsa为了解开自己的魔法和身世之谜，踏上了寻找真相的未知冒险之旅。
我看电影有一个规矩：因为首部的商业成功而拍的续作一概不看，除非是早已计划好的完整三部曲或N部曲。这道规矩曾破例两次，一次为Alien(《异形》)，一次为Frozen。虽然John Lasseter(chief creative officer of Disney)向媒体一再保证他会给Lee和Buck“绝对的自由去探索他们真正让他们感到激情的艺术”，也曾承诺“和Pixar一样，如果我们要出续集，那只是因为原作的制作者们对于那些角色又有了新的绝妙的idea”，但我依然很难想象这不是一部出于商业压力而拍出的作品。来到IMAX巨幕前时我带了一杯卡布奇诺，当我喝尽它时我已知道，我该带一桶爆米花的。
但不得不说，编剧也确有其难处。首部拍摄时没人想得到它还会拍续集，所以几乎没有留下可以继续展开的任何线索——除了勉强圆回来的父母的沉船。第一部中无比成功的角色塑造在续集中难以割舍，导致新角色难以竖立。第一部Anna以姊妹之爱救回了Elsa，那这一部Anna该如何拯救受困的Elsa呢?那就只能是看来略俗套的机智勇敢了。其实我一直暗暗希望Kristoff会是北境遗民，毕竟他也熟悉驯鹿住在森林，来到魔法森林里会找到失落的亲人之类的，然而遗憾的是并没有，Kristoff本集的任务就只有求婚一个。
Elsa & Nokk
不过，虽然水准难攀前作高峰，但作为一部迪士尼动画冒险故事无疑还是相当合格的。 尤其是Nokk的设计令人印象深刻，据effect supervisor Erin Ramos披露，水灵的设计花费了团队至少8个月的时间，其形象和设定取材自北欧神话中的水妖，Elsa架着Nokk穿越Dark Sea的镜头是本片中我最喜欢的镜头之一。
片中Pabbie曾如此评价Elsa："We have always feared Elsa's powers were too much for this world. Now we must hope they are enough." 这两句话用来形容这两部Frozen也再合适不过了：Frozen's powers were too much for this world. Now we must hope Frozen II's are enough.
或许，是因为当六年过去，我们都已长大，可Frozen的受众依然是那个六年前的你我吧。
《冰雪奇缘2》观看心得
刚看完零点回来，就看到越来越多的“MV里塞电影”的评论
虽然也有可能是因为Kristoff的80s power ballad MV直接给大家留下了“深刻”的印象
但个人感觉还有另外一个原因：Solo曲过多
我们先看看第一部的歌单：
1.Frozen Heart - Cast - Frozen
2.Do You Want to Build a Snowman? - Kristen Bell, Agatha Lee Monn, Katie Lopez
3.For the First Time in Forever - Kristen Bell, Idina Menzel
4.Love Is an Open Door - Kristen Bell, Santino Fontana
5.Let It Go - Idina Menzel
6.Reindeer(s) Are Better Than People - Jonathan Groff
7.In Summer - Josh Gad
8.For the First Time in Forever (Reprise) - Kristen Bell, Idina Menzel
9.Fixer Upper - Maia Wilson, Cast - Frozen
表面上第一部是4首solo，但是其实Anna那首时间跨度很大，基本可以当做三个Anna的合唱
Kristoff那首又非常短
所以第一部真正意义的完整Solo曲只有LIG和IS两首
「In Summer」本来就普遍被认为是filler，所以第一部里，“像拍MV”的部分就是全片高光时刻「LET IT GO」了。太过于精彩，自然对其“MV化”属性的不耐烦就大大减弱了。
(这里解释一下我为什么只说Solo，因为2个人以上的歌能做的人物表演，镜头，互动会多很多很多。具体大家看一下track 3和4的镜头调度就懂了，不过也只是我个人的看法而已)
接下来我们看看第二部的歌单：
1.All Is Found - Evan Rachel Wood
2.Some Things Never Change - Kristen Bell, Idina Menzel, Josh Gad, Jonathan Groff & Cast of Frozen 2
3.Into the Unknown - Idina Menzel & AURORA
4.When I Am Older - Josh Gad
5.Reindeer(s) Are Better Than People (Cont.) - Jonathan Groff
6.Lost in the Woods - Jonathan Groff
7.Show Yourself - Idina Menzel & Evan Rachel Wood
8.The Next Right Thing - Kristen Bell
是不是很神奇，如果把「Show Yourself」里母后的几句忽略不计，整部电影只有一首「Some Things Never Change」合唱，别的全是Solo。
看过电影的朋友应该都记得，这8首歌(严格来说是7段)镜头调度叙事最丰富的就是这首仅有的合唱。
(也是我本人最喜欢的片段之一)
Solo歌曲本来就限制了人物，每首歌的感情不一样，我当然也不觉得导演可以把每一段solo都拍出LIG那种质感，加上前面说的Kristoff那段故意拍成MV的效果，也就不难怪为什么经历了第一部竟然还有那么多人说”MV插电影“了。
但是这就否定了这次歌曲的质量了吗?
这些Solo真的那么糟，连”MV“都不值得么?
我觉得并不是。
虽然必须说，在旋律流行度上，的确是与第一部存在不少差距。
但也没必要拿超常发挥的120分来取笑正常发挥的100分
「All Is Found」作为铺垫剧情的开场曲，又作为整个故事的线索，不仅交代了神秘声音，引出了回忆之河，还小小暗示了一下母后的身世与”不能走太深入“这个key。可以说非常非常物尽其用的一首歌了。
「Some Things Never Change」对标第一部的「For the First Time in Forever」三线叙事交代了三组人现在的状态(Anna在安抚因成长烦恼而害怕改变的雪宝 / Kristoff想要改变两人状态准备求婚 / Elsa已经听到歌声却不想改变现在安稳生活)，最后又把所有人联系到一起。不仅开了个好头，还为最后Anna醒觉”一切都改变了“埋了伏笔。
「Into the Unknown」真的是因为对手太强大被低估的一首歌，个人觉得两部FROZEN的主题曲都是很有现实意义的。「Let It Go」和「Into the Unknown」都能做到除了为Elsa的剧情服务，单拎出来还能有现实意义，这是「Show Yourself」很难做到的。「Let It Go」讲的是自我认知，找到自我，那么「Into the Unknown」很明显就是走出自己的舒适圈。AURORA的声音，其实就是每个人心里的一个声音，一个想知道自己能力最大到底能去到哪里(「Let It Go」里知道了自己有能力)的声音。所以这其实是一首很powerful的，很励志的歌，真的被低估了。
「When I Am Older」与「In Summer」最大的不同是——有推动剧情啊。这一部从开场就在铺垫Olaf对成长的思考，害怕改变，追问什么是永恒不变的。而这首歌描写的是Olaf在面临改变(被风灵恶作剧和在森林与大家走失等)的时候，安慰自己长大了就“不害怕”了。同时在剧情安排上，直接用这段把风灵引了出来，算是没有浪费时间，也是很到位了。
「Reindeer(s) Are Better Than People (Cont.) 」「Lost in the Woods」其实Kristoff在我还没看到电影的时候，对他的想象会更复杂一些。80s mix 西城男孩风格的MV反而有点水土不服，据一些国外影评人说，这段貌似外国人笑得比较开。我个人是觉得这首歌本身是很口水的old school pop了，单听是好听的。但是在剧情上来讲，虽然前面多次安排他俩互动，并且埋下了求婚的伏笔，可是毕竟是男配，这次拿到的爱情剧本还是太弱，只有男女之间最“常见”的“斗嘴”和“小猜疑”，所以这首我个人是觉得剧情里相对比较弱的存在。
「Show Yourself」出来之后，各大平台都看到粉丝在说，这才是第二部的LIG。(第二段主歌的节奏甚至和LIG第二段主歌差不多)再结合画面来看，的确是，冰雪大秀，变身换装，脚踩雪花一个元素都没有落下。歌词上来说，这首基本上就是「All Is Found」的answer song。从开头缓缓叙说，中间找到声音开始节奏加快，到后面AIF的Reprise响起，母后声音出来，剧情和歌声同时来到最高潮。迪士尼把这首藏着，估计是等票房稳了一波之后再放出来二次收割的吧。
最后就是难得有完整Solo的Anna的「The Next Right Thing」其实这歌的标题早在地精长老嘴里说出来，提醒过Anna，在看不到未来的时候，只能“DO THE NEXT RIGHT THING”。Anna一晚上失去了Elsa和Olaf，在这个时候插一首歌让她自己对自己振作起来，的确是很合理的选择。歌词本身描写得不错，也对揭开了片头“Never Change”这个伏笔。比较遗憾的是，镜头处理上比较普通，对我而言杀伤力就小了很多。虽然动画要让人物情感表达得很细致会有点困难(真人的话，例如「LaLa Land」的最后一首独唱「Audition」就是一个很简单的长镜头唱完)但是还是觉得有点可惜。
总而言之，虽然歌曲的流行度在大部分人的心里似乎是远远无法和第一部比。「
Let It Go」在6年后的今天似乎都开始向“经典”行列迈进了。
但是FROZEN 2的原创歌曲绝对和“糟糕”没有关系，反而非常好。
《冰雪奇缘2》观看感悟
冰雪奇缘2 讲了一个故事，但她既没有讲一个好故事，也没有讲好一个故事
CG时间存秒寸金的时代，冰二在为观众补坑与创造动人戏剧冲突的两难抉择中用最平庸的方式寻得精彩故事与票房的妥协。这不得不让我回忆起一段来自对制片人一次采访那时鼓舞人心如今令我灰心的问答："Why are you making Frozen 2""Definitely for our fans!" 无论是在解答Elsa力量来源的根本问题还是探寻她自身力量身份认知上，这个续集都显得力不从心，更很大程度上沦为冰一精神意义的倒带，缺少六年制作应有的新。
一位曾经的好朋友曾告诫我：一个故事纵使再不丰富，对个别场景镜头的深度打磨，延长解读，以致不惜将镜头时间延长以打动观众，都好过精彩片段不走心的素材叠加。如今迪宝偏偏想以歌舞取胜，将“以歌代情”奉为圭臬，用精心打磨的歌曲推动情节发展乃至让人物心里与之同频。可是，在短短90分钟里，想成功用迪士尼的方式(歌随人唱，不能乱唱)“插入”8首歌曲而不打乱故事进度又是多么艰难!(一首歌3分钟啊)反观冰一(噢，以Let it go无限加持的糟糕剧情)前半段爆唱3首单曲后在接下来的剧情拖泥带水，冰二简直反其道而行之：八首单曲似乎成功做到巧妙的分布，却无形中带快了故事节奏，使得人物间关系近乎无限制的简单化，我却不好意思说这是歌的锅。
反观现实实际，如今一部商业动画片不仅要精良的画面，更要有倾向性的情节吸引观众(更别提如今动画片主要受众还是16岁下的小朋友)，在一部feature length级的动画电影(要票房的)里加入DKR般的真人电影矛盾冲突无异于片方自杀，迪宝自然不会干此类孙事。然而很难想象在五到六年的制作周期里迪宝还不能做到一个好故事正常的情节轻重分配，更别说其重蹈冰一覆辙同时还添了不少麻烦：极端功能化人物的出现和对前作部分关键人物的忽略处理，暗示着编剧在一个个巧妙构思中考虑到现实中影片收益的无奈妥协。
然而每一部迪宝的动画片往往象征当代3d商业动画制作的最高水准：音乐画面的完美结合，对动画人物形象面部表情的深刻把握让这部不太完美的续集成为对物理和魔法世界的双重致敬，成为迪宝梦的新延续，动画业的标杆之一。作为一部史诗级视觉盛宴，部分情怀粉丝理所应当的梦中情人，此片必看
...
今天是Art of Frozen II发货之日，而我注定无法在那本书中求得我最想要的答案。
Where the north wind…
Meets the sea~
There's a river
Full of memory~
《冰雪奇缘2》观看体会
首映，以下是简单吐槽下，没有剧透!!
一.节奏问题：第一部在电影院三刷，主要是为了听歌，其实1的前面有蛮多让人犯困的地方，2整体推进太快了，从影片拉开幕布开始，就非常直接明确的告诉你，我们要干嘛去，为了这个目的先要干啥。出现的人物走马观花的很多，都是为了交代主角要做啥。一点不啰嗦，这对小朋友很友好。但对比1的张弛有度，2连歌曲都像被安排成工具歌，该唱歌了吧?那就插个歌吧，对这样。
二.情节简单?不知道我上哪吃了这个洗脑包，这情节复杂到我很怀疑10岁以下的小朋友能看懂?我一路看下来都有点懵逼，需要理顺一下，有影迷吐槽冰雕，其实这已经是最能够让小孩理解这个复杂的故事最直观的方式了。魔法世界不需要去问为什么她知道，为什么她这样了，爱莎都能喷冰了哪有那么多为什么�，看就完事了。
三.歌曲。有点遗憾的是这次好听的歌曲是雪宝和马夫带来的，他们这两首歌意外的好听，女王的歌有感情分，随便怎样都喜欢的，最吃亏的是安娜，导演没良心啊，给她安排的那什么歌!!
四.人物。马夫的存在就是为了zzzq吧，公主必须配个男朋友，什么女性不需要靠爱情来表现独立都是假的，不然他有什么用??安娜最危险的时候还不是靠自己。
1里面我其实很不喜欢雪宝，觉得非常尬，，强行搞笑的角色，2我被导演说服了，他真的很搞笑!!!!
2其实并不是追求自我的故事，自我被放一边，所以从感情上来说没有单独的人是主角，代入感就会很弱，在这个故事里，女王甚至也不是主角，只是一个，，无情的工具女王。
五.画面。2有很多很多大景，可以做很多壁纸了，有些画面的设计就是为了美，怎么美怎么来，为什么突然换衣服了?哪有为什么，因为好看啊!她这么美不换衣服多浪费。有几个画面美到，就像导演在你耳边说，怎么样，美不美?就说美不美?!!美美美，但是，没有但是!
我唯一想吐槽的是，最后换衣服那里，怎么搞得跟美国好声音现场似的2333333。
最后总结，1从结构上是完整的奇幻故事，2是彻彻底底的喜剧片，合家欢，史诗?不存在的，1我现在想不起来有什么特别搞笑的段落，2有两场笑到头掉，马夫的歌真的土土的画风清奇，一切都是为了fun!那就都理所当然了。
《冰雪奇缘2》观后有感
先补一句，百合无限好，保命。
依据影片地图，阿伦黛尔在于大陆板块的西面，海拔偏低，典型西海岸国家。而魔法国度在阿伦黛尔的北部，西海岸高海拔地区。
根据影片北部有强烈的潮汐反应，而南部河流平静。可以推断，世界观水流方向定为由北往南。(不排除自东向西)。(爱莎一队一直往北部行走，爱莎将安娜由北往南冰推，安娜右转变道，在中部遇到了石精灵看守的溪流，由此可判断 溪流 是由西北往东南方向流动。)
那么施工方(阿伦黛尔)不应该修建弧形拱坝，而应在适宜地区修建垂直重力坝或是蓄水库来解决北岸人民的饮水问题。原因如下：
1.弧形拱坝会将力散发到山体两侧，这对于临海地形并不理想。
2.安全原因，大坝下游是不宜居的。所以大坝的选址不当。如要建设，应迁都或者做相应的河道引流预防措施。
3.魔法国度属于高海拔地区，如果无水流通，则主要的水资源是降雨供给，选建受水面大的水库收益要大些。如有水流通，理应在低谷区建湖修坝来维持供给。
4.影片的选址地没有合理的导流工程选地，以当时的施工条件应该很难顺利施工。还不如让魔法国度他们自己建设。
